製品版申請フォームの9問

そのうち二つが結果を分けます

テスター12名で14日を満たすと製品版を申請できます。ただし申請を押すとすぐ審査に行くのではなく、まずフォームが出ます。9問、ほとんどが記述式、 1問あたり300字程度です。

ここで詰まる人が多いです。14日を満たすことと、その14日に何があったかを書くことは別の作業だからです。

何を聞かれるか

申請ボタンを押すと3ステップのフォームが出ます。9問あり、記述欄は ちょうど300文字までです。2問は選択式です。以下は各設問の全文です（韓国語版フォームからの訳なので、実際の日本語表記とは多少異なることがあります）。

ステップ1 · 非公開テスト情報

非公開テストに参加したユーザーをどのように募集しましたか。たとえば友人や家族に頼みましたか。それとも有料のテスト提供業者を利用しましたか。
アプリのテスターをどれくらい簡単に募集できましたか。 (とても難しかった / 難しかった / 普通 / 簡単だった / とても簡単だった)
非公開テスト中のテスターの参加度について説明してください。テスターがアプリのすべての機能を使ったか、またその使い方が実際のユーザーに想定される使い方と一致するかも教えてください。一致しない場合はどのような違いが予想されるか説明してください。
テスターから受け取った意見を要約してください。意見を収集した方法も教えてください。

ステップ2 · アプリ情報

ステップ3 · 製品版の準備

太字の4番と8番が実際に結果を分ける場所です。残りはアプリを作った人なら詰まらずに書けるものです。

3番は交換でテスターを集めた人には特にやりにくい問いです。「使い方が実際のユーザーと一致するか」を聞き、違うなら何が違うかを書かせます。ここは正直な方が通ります — 開発者同士でテストし、実際の利用とこう違う、と書く方が、作った文章より筋が通ります。

回答はPlayストアには表示されません。審査だけに使うと画面に書かれているので、宣伝文のように書く必要はありません。

2週間経ってから「どんな意見をもらったか」を思い出そうとしても、たいてい出てきません。それでもっともらしい文を作ることになります —「テスターからUIが直感的だと評価され、いくつかの改善提案をもらいました」のような。読む側はそういう文を1日に何百と見ています。

「あるテスターから、機能が一度に出てきてどこから触ればいいか分からないと言われました。初回起動に案内を3枚入れ、そのビルド以降その人は使い続けています。」

具体的な一人、具体的な変更、その後に起きたこと。作り話にはできない形です。

書き留めたものから来ます。最後に作るのではなく、14日間が残したものを取り出すのです。

計測した完了交換44件では、テスターが実際にアプリを開いた日は平均14日中8.5日でした。14日すべて開いたのは 44名中2名、一度も開かなかった人が1名です。

Googleが数えるのはオプトインを維持した期間で、起動回数ではありません — Googleが実際に見ているものをご覧ください。

いいえ。却下は再申請することであって、テスターを外すことではありません。その人たちはオプトインしたままで日数も積み上がり続けます。

ACT Partyは毎日開いた日を自動で記録し、受けたフィードバックと自分の返信をバージョン別にまとめて1枚に出力します。actparty.app で無料で

このフォームはGoogleが随時変更します。上の一覧は2026年9月時点のもので、文言はアカウントによって異なります。