English · 한국어 · 日本語 · 简体中文 · 繁體中文
正式版申请表的 9 个问题
其中两个决定成败
12 位测试者保持加入 14 天后就可以申请正式版。但点了申请并不会直接进入审核， 会先出现一张表单。9 个问题，大多是问答题，每题 300 字左右。
很多人卡在这里。跑完 14 天和写出这 14 天发生了什么，是两件事。
它问什么
点击申请会打开一个三步表单。共九个问题，每个文本框上限 正好 300 字符，其中两个是选择题。以下是每题全文（译自韩文版表单， 谷歌的中文原句可能略有不同）。
第 1 步 · 封闭测试信息
- 你是如何招募参加封闭测试的用户的？例如，你是请了朋友或家人，还是使用了 付费测试服务商？
- 为你的应用招募测试者有多容易？ (非常难 / 难 / 一般 / 容易 / 非常容易)
- 请说明封闭测试期间测试者的参与程度。 请同时告诉我们测试者是否使用了应用的全部功能，以及他们的 使用方式是否与真实用户的预期使用方式一致。如果不一致，请说明你预计存在哪些差异。
- 请总结你从测试者那里收到的反馈，并说明你是如何收集的。
第 2 步 · 应用信息
- 你的应用主要面向谁？
- 请说明你的应用为用户提供了什么价值。
- 你预计第一年应用会被安装多少次？ (0-1万 / 1万-10万 / 10万-100万 / 100万以上 / 不清楚)
第 3 步 · 正式版准备
- 基于封闭测试中了解到的情况，你对应用做了哪些改动？
- 你是如何判断应用已经可以进入正式版的？
加粗的第 4 题和第 8 题才是真正决定成败的地方。其余的，做过这个应用的人 都能一口气写完。
第 3 题对靠互测找人的开发者最难写。它问使用方式是否和真实用户一致， 不一致就说明差在哪。这里坦白反而更好 —— 写清楚是开发者互相测试、和真实使用 有哪些差别，比编一句漂亮话更站得住。
你的回答不会显示在 Play 商店页面上。表单里就这么写着， 所以没必要按宣传文案来写。
为什么卡在这两个
两周后回想「收到过什么反馈」，通常什么也想不起来。于是开始编写听起来 合理的句子——「测试者认为界面直观，并提出了一些改进建议」。审核的人一天要 看几百条这样的句子。
「一位测试者说功能一下子全涌出来，不知道该先点哪里。我在首次启动加了三页 引导，从那个版本起他一直在用。」
具体的一个人、具体的改动、之后发生的事。这种形状编不出来。
答案从哪来
- 谁测试了多少天 —— 按人算，不是「12 人 14 天」
- 反馈原文 —— 不要概括
- 你回复了什么 —— 那条回复就是「你改了什么」的答案
顺带一提，没人会连开 14 天
在我们测量的 44 场完成互测中， 测试者平均在 14 天里打开了 8.5 天。44 人中只有 2 人天天打开，还有 1 人一次也 没打开。
Google 算的是加入状态持续了多久，不是打开了几次 —— 见 Google 实际检查什么。
被拒了要重头来吗
不用。被拒意味着再申请一次，并不会取消测试者的加入状态。天数继续累计。
Google 会不定期修改这张表单。上面的清单基于 2026 年 9 月，措辞因账号而异。